Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) öğretim üyesi, ekonomist Prof. Dr. Daron Acemoğlu, Twitter hesabından yaptığı paylaşımda cumhurbaşkanı seçimi ikinci çeşidinin sonuçlarını kıymetlendirdi.
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin meclisin gücünü azalttığını belirten Acemoğlu, “Türk demokrasisi için kusursuz bir haber değil lakin işlerin ne kadar makûs olacağı birkaç faktöre bağlı. Demokrasinin beş tarafını ayırt edelim. Birincisi, yargı bağımsızlığı çok berbattı ve muhtemelen bundan daha berbatı olamaz. İkincisi, Erdoğan’ın getirdiği emperyal cumhurbaşkanlığı ve siyasetçilerin cezaevine atılması, kuvvetler ayrılığının öteki ayağı olan yasama organını zayıflattı. Parlamentonun daha fazla devre dışı bırakılması kelam konusu olabilir zira AKP’nin artık daha az sandalyesi var. Bu büyük bir tehdit” sözlerini kullandı.
Medya üzerinde baskının artabileceğini söyleyen Daron Acemoğlu, şöyle devam etti:
“Üçüncüsü, televizyon ve yazılı basın özgürlüğü zati epeyce berbattı ve toplumsal medyada denetimler olursa durum biraz daha berbata gidebilir. Tüm muhalif seslerin büsbütün yasaklanması, pek muhtemel olmayan kıymetli bir sertleşme olacaktır. Dördüncüsü, bürokrasinin ve güvenlik hizmetlerinin özerkliği ve tarafsızlığı daha da aşınabilir. Bu, yolsuzluğun ve öteki usulsüzlüklerin denetimi açısından bir öteki değerli telaş. Beşincisi, AKP iktidarından evvel de Türkiye’de sivil toplum ve daha geniş manada söz özgürlüğü zayıftı ve daha da ziyan gördü. Bu devam edebilir ve benim için en büyük tasa bu.”
‘EKONOMİDE ÇOK FAZLA BELİRSİZLİK VAR’
Ekonomi alanında çok fazla belirsizlik olduğunu belirten Acemoğlu’nun değerlendirmeleri şu biçimde:
“Ekonomi için çok fazla belirsizlik var. Kısa vadede, kimi yabancılar Erdoğan’ın zaferini istikrar için düzgün görebilirler. Fakat mevcut siyasetlerin devam etmesi tüm tarafları endişelendiriyor. Negatif gerçek faiz oranları siyaseti, ajansların büsbütün bağımsız olmaması ve daha geniş çapta yanlış idarenin artan maliyetleri olacaktır. Bu, Merkez Bankası’nın rezervlerinin özetinde görülebilir.”
“Daha büyük tehdit, mevcut üç ana sorunun pekişmesidir: Üretkenlik artışı ve verimlilik iyileştirmelerinin olmaması; kurumsal ve mali bilançolar ile berbatlaşan mali durum. Üçü de çok maliyetli. Kâfi yatırım yahut teknolojik ve verimlilik iyileştirmeleri olmadan, inşaat bölümü, kredi genişlemesi ve hükümet harcamaları tarafından yönlendirilen ekonomik büyüme düşük kaliteli olur. Yolsuzluk ve patronaj işleri daha da berbatlaştırıyor.”
‘BİLANÇOLAR BERBATLAŞTI LAKİN…’
“Kurumsal bilançolar berbatlaştı lakin ne kadar makûs olduklarını bilmek mümkün değil. Bunun nedeni hem Covid-19 iktisadı hem de hükümetin çalışanları işten çıkarmama baskısı. Gayrimenkul maruziyeti işleri daha da kötüleştirmiş olabilir. Bankalar ve bilhassa devlet bankaları, kısmen kurumsal bilanço meseleleri nedeniyle ve kısmen de borç vermeyi kesmemeleri için baskı altında kaldıkları için muhtemelen çok sayıda takibe düşmüş krediye sahiptir.”
RUSYA VE KÖRFEZ ÜLKELERİNDEN GELEN PARA
“Hükümet harcamaları arttı ve döviz muhafazalı lira mevduatları (liradaki düşüşü durdurmak için uygulamaya konuldu), gelecekteki gelirleri taahhüt eden çeşitli özel-kamu programları ve devlet bankalarının bilançoları aracılığıyla büyük örtülü garantiler var. Bütün bunlar, sarsıntının neden olduğu mega yıkımın mali ve ekonomik maliyetleri ve bunun gerektirdiği tekrar inşa (artı hala devam eden mülteci sorunu) nedeniyle daha da kötüleşiyor.
DAHA DA BERBATA GİDECEK VE KATİYETLE DAHA YETERLİ OLMAYACAK
Mevcut yolda, bunların tümü muhtemelen daha da berbata gidecek ve muhakkak daha güzel olmayacak. Körfez’den ve tahminen de Rusya’dan gelen turizm gelirleri ve para rezervleri bir müddetliğine takviye olabilir ama ileride çok fazla belirsizlik var.”
